Jag läste en väldigt intressant artikel i the Sunday Times' bilaga Style (03/07).
Artikelns skribent hade bekantat sig med Attachment Theory, när det kommer till romantiska förhållanden.
Vad jag uppfattat är teorin oftast kopplad till ämnet 'barn och uppfostran'.
Teorin går ut på att det finns tre (fyra) sorters människor:
- Secure
- Anxious
- Avoidant
(när det gäller barn finns också 'mixed')
Vilken man är utvecklas under uppväxten, men det går att ändra om man är medveten om vilken sort man är, och fats besluten på vad man vill bli.
Säkra (secure) människor är bekväma i ett förhållande, de kan kommunicera och kompromissa, och det behövs att åtminstone den ena i ett förhållande är säker, för att det ska lyckas.
Nervösa (anxious) människor, har ett närhetsbehov och kastar sig in i förhållanden. De behöver ständiga ömhetsbetygelser, ger själv så mycket som de bara kan av sig själva och gör allt för att hålla den andra personen så nära som det bara går.
Undvikande (avoidant) människor, är raka motsatsen. De vill ha förhållanden, men de håller sin partner lite på avstånd. Undviker att prata om framtiden, undviker att säga att den älskar den andra. De är rädda för intima relationer.
Det dumma är att säkra människor uppfattas som tråkiga av de andra två grupperna, och nervösa och undvikande människor således tenderar dejta varandra. Och för att sluta vara nervös eller undvikande som person, så borde man börja ett förhållande med en säker person, som är nästan som en förhållande-coach, och som inser varför den andra beter sig som den gör.
Jag är avoidant, det vet jag. Och jag vet att varenda en, som jag har dejtat, har varit anxious.
Så jag får väl jaga på någon secure.
Kanske jag kan charma nån från Securitas ^^
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar